Let's Talk About Sex, Baby
Mit
einem neuen Gesetz will der kalifornische Senat gegen das wachsende
Internet-Phänomen der "Rachepornos" vorgehen.
"Missbrauch von Intimität" nennt sich das Ganze.
Im
Detail geht das Gesetz gegen Personen vor, die identifizierbare Nacktfotos oder
-Videos einer anderen Person ohne deren Einverständnis online stellen - mit der
Absicht, emotionales Leid auszulösen.
Abgesehen
davon, dass diese Art der Rache wohl die fieseste und dreckigste Art der Rache
am Ex ist, die ich mir vorstellen kann, frag ich mich ja, ob es den späteren
Opfern nicht VORHER mal komisch vorkommt, beim Sex gefilmt oder fotografiert zu
werden.
„Was?
Neeeein, ich beim Sex filmen? Neeein, Schatz...ich hab nur grad mal geguckt, ob’s
Akku noch voll ist…"
Und
dann ist i-wann Schluß mit Liebe und so und 'ne Woche später findet man beim
„Selbstgooglen“ nackte Tatsachen darüber, wie voll das Akku dann noch war!
Das
Phänomen der Porno-Rache aufgrund gescheiterter Beziehungen sei weiter
verbreitet, als man zunächst angenommen hätte und ist zudem nicht illegal.
Eine Verletzung der Privatsphäre dieser Art kann nur im Zivilverfahren eingeklagt werden, und das ist vielen Opfern schlicht zu demütigend.
Mit dem Gesetz würde der Tatbestand zu einem strafbaren Delikt.
Eine Verletzung der Privatsphäre dieser Art kann nur im Zivilverfahren eingeklagt werden, und das ist vielen Opfern schlicht zu demütigend.
Mit dem Gesetz würde der Tatbestand zu einem strafbaren Delikt.
Das
Gesetz geht sogar so weit, dass es vorsieht in diesem Zusammenhang pauschal
alles im www zu untersagen, auf dem
nudistisches oder pornographisches Bildmaterial ist und nur das kleinste
Fitzelchen Haut zu sehen ist.
Leider
wurde hier vergessen eine konkrete Angabe zu machen, wie viel Haut schon
verboten ist...weil ich habe ja mal gehört, dass man sich bei nem Blowjob nicht
groß ausziehen mu…ähm…egal.
Und wir
bleiben mal beim Sex…also noch einen Skandal, der mit Sex zu tun hat, behandelt
der, der sich um Cherize Moralez rankt.
Der Fall begann
2008. Cherice Moralez, damals 14, Die Schule erfuhr davon, Rambold gab seinen Job auf, und wurde wegen nicht einvernehmlichen Geschlechtsverkehrs in drei Fällen angeklagt.
Doch Rambold verstieß gegen die Auflagen, daher wurde der Prozess im Dezember 2012 wieder aufgenommen. Am vergangenen Montag folgte nun das umstrittene Urteil von Richter Baugh.
Er entschied, dass Rambolds Verstöße nicht schwerwiegend genug gewesen seien, und verurteilte ihn zu 15 Jahren Haft. Doch dann erließ er dem Lehrer fast die komplette Strafe - abgesehen von einem Monat.
Die Bergündung: Rambold hab schon Job & Familie verloren, und ausserdem habe die 14-jährige Cherice Moralez älter gewirkt als sie gewesen sei…so sein erbärmliches Urteil
Also, Freunde der gepflegten Empörung... es nach mir ginge, nö...bekäme der Knabe vor Haftantritt n Tattoo auf die Stirn: Kinderficker
…oder so.
Allerdings …Rambold, der im Übrigen schon zuvor wg. Belästigung Minderjähriger auffiel, hat das Mädchen ja nur vergewaltiiiigt…umgebracht hat sie sich schließlich mal schön selbeeer…da kann der Rambolt ja nix für...jaaa neee!
Leute was geht los da rein?
Snowden, der Gesetz & Verfassungsfeindliche NSA-Geheimnise ans Licht brachte, soll für minimum 40 Jahre einfahren…und ein Vergewaltiger, der sich an seinen minderjährigen Schutzbefohlenen vergreift….30 Tage???
WAS bitte sendet das für Messages an potentielle Täter, mh?
"Kinderficken – 30 Tage?
Cool…im Dezember is eh kalt…und das ganze Pack um mich rum so ekelhaft friedvoll…deal!!"
Also ich hoffe ja, dass Rambold innerhalb der 30 Tage Haft der Arsch bis an die Augenbrauen aufgeri…ähm..
Lassen wir das!
Wenn Dich das Ganze genau so sauer macht, wie mich, dann lass mir 'nen Kommentar da, wie Du die ganze Sache siehst…
Hören kannst Du mich mit diesem Thema auch...täglich auf Limit.FM um 13:30 und 20:30 Uhr
Bis zum nächsten Blog…hab 'ne feine Zeit..
Deine Franzi






Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen